Махровый произвол, непрофессионализм и безразличие администрации детских садов (детских/дошкольных образовательных учреждений (ДОУ)) переходит все границы и это объективно невозможно отрицать. Убежден, что наша ситуация не отличается от других, но эта история затянулась и обрела некоторые масштабы, и поэтому заслуживает внимания. Очень надеюсь, что материалы, изложенные здесь, будут полезны многим родителям. Также надеюсь, что активность небезразличных родителей заставит чиновников и администрацию детских садов работать добросовестно и профессионально, хотя бы немного.

Здесь описана история о том, как родители группы №3 детского сада № 279 г. Омска добиваются своих прав и противостоят Департаменту образования Администрации города Омска в общем и администрации детского сада № 279 в частности.

Детский сад - Отзывы. 2013-05-17

Все началось, как у всех, с постоянных обращений заведующей к родителям с просьбами предоставить материальную поддержку. В очередной раз, когда заведующая предложила профинансировать капитальный ремонт в групповой ячейке, мы начали защищаться.

Первым делом мы ознакомили заведующую детским садом с коллективной позицией родителей относительно материальной поддержки. Затем в канцелярии детского сада зарегистрировали еще одно письмо с просьбой устранить нарушения. Через положенных 30 дней мы получили бескомпромиссный отказ.

Получив отказ, мы написали жалобу в прокуратуру. Для удобства наших читателей заявление разделено на 2 части:

• Заявление в прокуратуру с жалобой на заведующего детского сада;
• Заявление в прокуратуру с жалобой на медицинского работника детского сада.

Это заявление в различных вариантах было также отправлено:

• в Роспотребнадзор по Омской области;
• директору Департамента образования Администрации г. Омска И.В. Дубину;
• депутату Городского Совета города Омска А.А. Сокину;
• депутату Законодательного Собрания Омской области В.К. Веретено;
• руководителю Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки И.А. Муравьеву;
• Уполномоченному Омской области по правам человека В.В. Пронникову;
• генеральному директору ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ" (в рамках социальной программы помощи детям).

Заявления были рассмотрены и мы получили ответы:

• ответ Роспотребнадзора на жалобу о нарушениях в детском саду;
• ответ прокуратуры на жалобу о нарушениях в детском саду;
• ответ от директора Департамента образования Администрации г. Омска И.В. Дубина;
• ответ от Уполномоченного Омской области по правам человека В.В. Пронникова;
• ответа пока не получено от депутата Городского Совета города Омска А.А. Сокина;
• ответа пока не получено от депутата Законодательного Собрания Омской области В.К. Веретено;
• ответа пока не получено от руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки И.А. Муравьева;
• ответа пока не получено от генерального директора ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ".

Получив короткий ответ от Роспотребнадзора, мы позвонили туда, чтобы узнать все подробнее. Выяснили, что комиссия Роспотребнадзора выезжала, составила акт и выписала предписание, в котором, как нам сказали, множество грубых нарушений. Дальше началась "охота" за предписанием. В Роспотребнадзоре нас заверили, что копию предписания мы беспрепятственно можем взять по первому требованию в детском саду, но по факту предписание мы так и не получили хотя попыток было предпринято много.

Что касается заведующей сада И.С. Цейтлин, то она сразу ушла в отпуск с последующим увольнением.

Во всем этом противостоянии выяснилось много неприятных фактов. Департамент всеми силами пытается убедить нас, что во всем виновата администрация сада, а И.О. заведующей детского сада обо всем откровенно лжет и уклоняется от встреч. В итоге полная неопределенность, одно можно сказать точно:

Детский сад - Отзывы. 2013-06-07

Прошел месяц с того момента как в детском саду было зарегистрировано заявление с просьбой выдать родительскому комитету копии предписаний, но они так и не были нам предоставлены. Все что удалось добиться, так это получить копию одного предписания от 2012 года (его нам выдавали можно сказать по одному листочку).

Также месяц назад  в Департаменте Образования города Омска был зарегистрирован запрос с просьбой предоставить родительскому комитету план и сроки проведения ремонта групповой ячейки, согласно предписанию из Роспотребнадзора. Конечно же не раньше чем через 30 дней, мы получили ответ. Ответ из департамента образования Администрации города Омска за подписью директора департамента И.В. Дубина.

Опять же читать ответ директора департамента образования Администрации города Омска И.В. Дубина не имеет смысла - все можно сказать гораздо короче.

Ну что тут можно сказать?.. Позвонили в департамент и сказали, что если группа откроется без соответствующего ремонта, будем приглашать телевидение… Пока ожидаем реакции.

Продолжение наших отзывов следует …

Обращаю ваше внимание, что событий и материалов так много, что обо всем не представляется возможным здесь сообщить и опубликовать. Однако мы надеемся, что вы тоже оставите свои отзывы о детских садах и раскажите, как вам удалось добиться порядка.

Детский сад - Отзывы. 2013-07-16

11 июня 2013 года мы получили предписание датированное 04 июня, о других предписаниях до сих пор ничего неизвестно. Предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

На что здесь следует обратить внимание? В первую очередь, именно на ответственность за неисполнение предписания - это смешно.

С таким наказанием Департаменту образования и делать ничего не нужно… Разве это ответственность?! При самом неприятном исходе заведующий детским садом будет отстранен от обязанностей… Я убежден, что департамент этим не испугать…

С другой же стороны, мне интересно, как они штрафуют, они возьмут деньги из бюджета и заплатят их в бюджет?!

Здесь наглядно видно, что за нарушение закона никто, по сути, не наказывается, и уж тем более в тюрьму не садится…

Итого

Все закончилось неожиданно и почти безрезультатно. В итоге заведующую уволили, группу закрыли почти на целый год на ремонт, а наших детей расформировали по другим группам. Назначили новую заведующую. Для нас же по сути ничего не изменилось.

Единственный вывод, который нужно сделать из этой истории (я знал об этом и раньше, но в этом меня не поддержали другие родители) это то, что нужно не до увольнения заведующую доводить, а зная ее слабые стороны и имея "аргументы" не позволять ей учинять беспредел.