Против ЭрОвец, не понимающих слова НЕТ:"Я бы еще ОТДЕЛЬНО отметил реакцию эрОвец на проблемы..."

Ты везде дом-рушников видишь, да? Они тебе по ночам не снятся? Если в твоей жизни что-то идет не так, то это дом.рушный заговор, не так ли?

Я написал здесь, чтобы попробовать переключить вас на реальные проблемы. Ожидал получить порцию горячих ссылок на решения суда, где "Эр-телеком" в пух и прах разносит российская Фемида. Вместо этого получаю баяновую копи-пасту - с Луркмуара.

"Известно, когда актриса начинает раздеваться - значит, выходит в тираж"

Известно: когда участник дискуссии переходит на личности - значит, возразить ему нечего. Судя по тому, что ничего, кроме обвинений в принадлежности к пиарслужбе "дом.ру" и мелких оскорблений, я от вас не услышал, у Леши Разаренова - серьезные проблемы с креативом. Особенно от Вас, Томас, не ожидал: почитать ваши более ранние посты - так можно даже подумать, что Вы умеете аргументированно вести беседы.

"Невозможно чего-то искренне желать и действовать анонимно"

Невозможно решать за других, чего они искренне желают. Томас такой же аноним, как и я. Он же не напишет вам свои ФИО, прописку и регистрацию, правильно? Вот и я не напишу. Вы, как админ, всегда можете отправить мне весточку на электронную почту.

"Не перекладывайте свою работу на других - почитайте комментарии к статьям"

В комментариях, действительно, есть 3-4 интересных ссылки, но все это, к сожалению, давно морально устарело. Особенно после того, как у Дом.ру-спб поменялся генеральный директор. На рынке говорят, что смена менеджмента привела и к смене методов управления. Поскольку здесь сидят наиболее "осведомленные" в грехах "Эр-телекома", я скромно поинтересовался, как идут дела в официальных инстанциях. Потому что к разрозненным однотипным постам с обвинениями в рейдерствах и мошенничествах доверия нет.

Вот, например, берем последний подобный пост. Если верить его автору (KS), то жители просто адово возненавидели "ЭР-телеком" и начали активную борьбу....

Но - против чего? Ну, вот турбостойки и ящики на стенах парадной - это я еще могу понять... такое, как показала практика обсуждения на dibit, действительно может люто бесить. Однако же:

"Оборудование весело , покрывалось  пылью в течении года,"

Значит, не в ящиках дело! Ну подключили бы и интернет тогда уж, раз оборудование висит (и всем на него все равно похер) - кому хуже от этого? Если over 70% населения дома против "Дом.ру", то и не подключат они ни одного из абонентов в Вашем доме, будьте уверены. Сами же с позором уйдут, растратив все деньги на турбостойки и не окупая их.

от угроз к физической расправе над недовольными они еще не переходили? а то как-то не по себе...

Я думаю, это следующий этап в волне черного пиара. До сих маньяки из "Дом.ру" ограничивались проводами. Как только где-то резали кабель - так сразу на Дибите вопили, что это непременно Дом.ру. Уже даже не впечатляет. Так что, думаю, пора пустить немного показной крови абонентам.

Дискуссия у вас, я вижу, очень плодотворная, черти. Хочу отдельное сказать "спасибо" всем вам за вашу "заботу" о людях.
Лично у меня не было никаких претензий к "Дом.ру" ни до подключения, ни после. Скорость высокая, цена адекватная. На турбостойки, которые Вы тут с пеной у рта обсуждаете, мы вообще не обращали внимания.
Однако потом домуправ и его бодрая команда "инициативных жителей" (в лице его близких товарищей по лестничной клетке) вдруг спохватилась, что Дом.ру появился в нашем доме незаконно. Причем это уже после того, как к провайдеру подключили несколько квартир! Они собрали нас всех, предъявили нам претензию и сказали: так-то, так-то, мы подаем в прокуратуру, будем бороться - а вы, давайте, отключайтесь сейчас же от этих "мошенников".
На все вопросы, чем же им так не угодил Дом.ру, они отвечали примерно так, как отвечаете тут вы. Дескать, подписей не собрали, проломили несущие перекрытия, обманывают людей. И действительно, если турбостойки дом.ру сначала выглядели аккуратно, то с началом нашего маленького "лестничного передела" их внешний вид преобразился. Где-то часть турбостойки обломали (торчат одни провода). Дыры сделались шире, повсюду строительная пыль. Короче, к приходу инспекции наши «защитники интересов простых жителей» подготовились основательно.
Сейчас все идет к тому, что эта компания просто выгонит "Дом.ру" из нашего дома, а мы, абоненты, будем еще должны провайдеру за то, что отключаемся от их сетей раньше времени.
Так ответьте мне, пожалуйста, чьи интересы вы тут все реально отстаиваете? Простых людей??? У меня, простого человека, к Дом.ру никаких нареканий не было. Что они дом рушат - так это чушь собачья!!! Они появились тихо и тихо себя вели, а больше всего шуму было от домуправа, который как взбеленился! Может, это ему так обидно, что в обход него что-то решилось? Я не знаю! Почему в итоге должны мы страдать, ездить теперь еще по инстранциям и доказывать Дом.рушникам, что мы не по своей воле от них отключаемся? Мне просто противно, что в нашей стране все происходит именно таким образом!!!

Модератор: Смысл комментария неясен и агрессивен - нарушает правила сайта.

Кстати, Наталья Олеговна

Поясните, пожалуйста, что имели в виду  "а мы, абоненты, будем еще должны провайдеру за то, что отключаемся от их сетей раньше времени".

Что вы будете должны и раньше какого времени?

ЭрОвцы снова скрытно ввели ШТРАФ за отключение, который в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ был признан не законным?

В таком случае нашему возмущению произволу ЭрОвец нет предела!

800 рублей? Однако!

Это сколько они у вас берут в месяц за линию, не понял?

А вообще у нас в Пензе, и знаю, что и в куче других городов это вообще практика всех провайдеров. Были разговоры, что это незаконно, якобы, но так ничем и не кончились.

1. Ну  вообще-то мне было бы интересно, чтобы ответ мне написал этот якобы клиент, с которого за линию сняли 800 рублей, а не записной платный тролль. Линия, не знаю, как у этого "клиента" в городе, но вообще-то стоит 75 рублей. Он что, 11 месяцев не мог от них отключиться? Так почему приукрашивает ситуацию и не пишет про реальное полоджение дел? Или тут просто, как у всех троллей, плохое владение матчастью?

2. Читаем про абонплату за линию:

Специалист отдела по связям со СМИ филиала в Чувашской Республике ОАО “Ростелеком” Татьяна ЮЩЕНКО в ответ сообщила следующее.
 Вопросы взимания платы за пользование абонентской линией при оказании телематических услуг связи неоднократно рассматривались судами. Сложившаяся в настоящее время судебная практика поддерживает позицию операторов связи о правомерности начисления указанной платы.
 Отношения между абонентом или пользователем и оператором связи при оказании телематических услуг связи регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом № 126-ФЗ от 7 июля 2003 г. “О связи” и Правилами оказания телематических услуг связи (утверждены постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575).
 В соответствии с Правилами оператор связи обязан обеспечивать пользователю возможность пользования телематическими услугами связи 24 часа в сутки, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором (пункт 7 Правил). Одним из способов предоставления доступа к сети Интернет является предоставление доступа по абонентской линии. Указанной позиции придерживаются арбитражные суды, в частности, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (постановление от 7 июля 2011 г. по делу № А28-11360/2010).
 По факту начисления в период приостановления доступа или отсутствия оплаты по договору поясняем, что взимание платы за пользование линией производится в случаях, когда это предусмотрено условиями тарифного плана. Плата предусматривается за предоставление в постоянное пользование абонентской линии, включая период приостановления оказания услуг связи.
 Согласно п. 48 Правил при наличии письменного заявления абонента оператор связи обязан без расторжения договора приостановить оказание телематических услуг связи абоненту, при этом с абонента взимается плата за весь период, указанный в заявлении, в соответствии с установленным для таких случаев тарифом.
 Необходимо отметить, что абонентская линия выделяется абоненту на срок действия заключенного договора и остается в пользовании абонента независимо от того, пользуется он телематическими услугами связи или нет, в свою очередь оператор связи несет затраты по ее обслуживанию.

Интернета нет. Но за линию плати!

Могу еще перечислить вам десяток провайдеров, клиенты которых абсолютно спокойно оплачивают "провода", и эти провайдеры, почему-то, не штрафуются надхорными органами. Во как!

Может быть, дело в том, что Дом.ру как раз не пользуется подобными методами "конкурентной" борьбы, и не стучит на своих коллег, в отличие от различных местных поставщиков интернета, которых приход федерального провайдера с его федеральными условиями испугал до полной потери пульса, порядочности и найма троллей?

Хе-хе.

"выполнить свои обязательства в перспективе компания Эр-Телеком может только за счет привлечения большого количества новых клиентов."

И в чем же здесь пирамидальность? Опасность примады я вижу в том, что в момент ее краха вкладчики теряют свои деньги, т.к. именно за счет них она существует. В случае Эр-Телеком абоненты не несут никакой ответственности за финансовое состояние компании, поэтому даже если она развалится, хата абонента с краю - он не инвестор, а потребитель. 

Во-вторых, экспансионная политика компании вполне сочетается со стратегией роста за счет кредитов, и Эр-Телеком далеко не юниор - чем выделять по крохам средства на развитие с прибыли, проще и быстрее взять кредит. Это настолько распространенная практика, что с Вашими аргументами впору считать слова "бизнес" и "пирамида" синонимами.