А как правильно составить заявление в прокуратуру? Это можно сделать онлайн? Нет опыта в данном вопросе..

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться, а то уже руки опускаются. 

У ребенка нет прививок и манту, оформляем карту в сад, прошли всех врачей, сдали анализы, в том числе плтано на микобактерии туберкулеза, приложили свои флюорографии, фельдшеру всё сдали и сказали узнавайте через неделю о готовности карты. Прождали МЕСЯЦ, ходили, звонили, нам отвечали: "карта не готова, позвоните в пятницу, позвоните в понедельник, через неделю, у нас ее нет", короче так длилось месяц. Сегодня нервы уже не выдержали, пошла требовать выдать мне ее немедленно. выдали, там взаключении написано: "посещение ДДУ возможно только после консультации фтизиатра". Посещать его мы однозначно не собираемся, отказы от прививок и манту есть в карте.

И как быть? Жаловаться в Здравоохранение или прокуратуру? Или в саду нас примут с такой припиской в карте?

Информация с сайта московской прокуратуры:
http://www.mosproc.ru/prokuratura-razjasnjaet/mogut-li-otkazat-moemu-rebenku-v-prieme-v-detskiy-sad-esli-on-ne-proshel-probu-mantu/

21 Июня 2017
Могут ли отказать моему ребенку в приеме в детский сад, если он не прошел пробу Манту?

Отвечает прокурор Северо-Восточного административного округа г. Москвы Анри Шамединович Ризаев

Запрет администрации детского сада на посещение образовательного учреждения ребенком, не прошедшим пробу Манту, является неправомерным.

Согласно положениям Федерального закона от 17 сентября 1998 года № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок не влечет отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения. Исключением являются случаи возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемии.

При этом нормами Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи только при наличии согласия граждан.

Таким образом, с учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители или иные законные представители ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики (проведения прививки Манту), что ни в коем случае не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения.

Предусмотренные ограничения, утвержденные постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 года № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», касаются лишь тех детей, у которых по результатам пробы Манту заподозрено заболевание туберкулез. Те дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра, при необходимости использующего индивидуальные методы исследований (осмотра), в целях защиты их прав на охрану здоровья и безопасную среду обитания.

Необходимо отметить, что в случае отказа родителей или иных законных представителей ребенка от пробы Манту с целью своевременного выявления заболевания туберкулезом, указанные лица несут ответственность за возможные состояния здоровья ребенка, связанные с данным заболеванием.

Я правильно поняла из ответа прокурора, что при отказе в постановки манту я в любом случае должна посетить фтизиатра, который, должен дать заключение, что ребенок здоров на основании осмотра, если внешних признак туберкулеза не будет?

Бороться с поликлиникой устала, все равно отправляют к фтизиатру на основании этого несчастного пункта 5.7. Вопрос в другом. Правомерны ли требования фтизиатра сделать ребенку рентген? Может у них где-то в законах прописано, что помимо рентгена они могут принять и другие виды обследования? Например, анализ мочи, крови, пцр и ифа. Я не против сходить к фтизиатру, но наши говорят, что пцр и ифа недостаточно. Может врут? Никак не могу найти подтверждений или опровержений моих мыслей по этому поводу. Очень жду ваш ответ. Спасибо!

Прочитал я ответы в этом топике. Можете меня поздравить))))

Обращу Ваше внимание на один момент:  пункт 5.7 из СП 3.1.2.3114-13  в котором говорится, что "Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания." По этому поводу скажу, что ни один нормальный врач, никогда не скажет, на одном лишь результате реакции манту, что у пациента нет туберкулеза. Адекватные врачи Вам напишут в лучшем случае, что-то типа "проба манту отрицательная". Тоже самое Вам и в детском саду напишут, если вы поставите пробу манту . А это, как Вы понимаете, большая разница. Т.е. реакции манту может быть отрицательной, но при этом туберкулез присутствовать, или на оборот. Такие вещи как проба манту не могут дать 100% результат. Таким образом, СП хочет очень много от фтизиатра.

Заведующая должна была дать месяц на предоставление справки от фтизиатра. Можно ссылку на документ, где это написано.

Доброго здравия всем участникам темы. Изучая новый СанПин 3.1.2.3114-13 (с изменениями на 6.02.2015г), вот на что обратила внимание, читаем: " V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей" в пункте 5.1, во втором абзаце читаем: "Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран."  Дальше в пункте 5.2. "Проба Манту проводится 2 раза в год:  - детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;..." Ну и всё заканчивается уже вот этим: "5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.

Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания."

Трудно конечно доказать, что ты имеешь право на отказ, если тебе хотят доказать, что ты всё же не имеешь этого права. Ведь как я указала выше, в пункте 5.1 сказано, что обязательно должны пройти обследование дети из неблагополучных семей и дети иностранных граждан. А в пункте 5.2 уже говорится, что 2 раза в год надо проводить пробу Манту по причине отказа родителей от прививки. В этом пункте получается, что нас родителей, уже конкретно лишают конституционного права отказаться от медицинского вмешательства. И как завершение всего, в пункте 5.7, нас родителей уже конкретно обязуют к посещению фтизиатра, т.к. диагностику не проводили. Правда там есть один момент, 1 месяц даётся тем, кто поставил пробу Манту. Интересно тогда, а сколько времени даётся тем кто не делал пробу Манту или тот же Диаскинтест? Хотелось бы услышать по указанным моментам СанПина разъяснения, уточнения или мнение. Живём в Екатеринбургской обл.,  учимся в 4 классе, до этого все годы писали только отказ на 1 год от всех прививок и Манту, и нас в течение года не беспокоили. В этом году принесли столь уже знаменитое Направление к фтизиатру, с печатью школьного врача и его подписью. Для меня так же осталось немного не понятно, кому мы теперь должны писать Заявления, на имя директора школы или в детскую поликлинику? Буду признательна за быстрый ответ, т.к. на направлении стоит дата 27.11.17г.

Подскажите, пожалуйста, как быть с санаториями и детскими лагерями? С этого года без обследования на туберкулез в приеме отказыват.Нам пришлось на месте делать рентген легких (сдались первый раз за 12 лет упорной борьбы за свои права). Хочется как следует подготовиться (в правовом смысле) к новому летнему сезону. Министерство здравоохранения Краснодарского края (по месту нашего жительства) на мое заявление дало стандартный ответ о законности второго абзаца п. 5.7 Правил, подтвержденного Решением Верховного Суда РФ от 17.02.15, перечислил регламентированный объем диагностических мероприятий: иммунодиагностика (проба Манту, Диаскинтест), рентген органов гр.клетки, средостения (ссылаясь на приказ Мин-ва здравоохранения РФ от 29.12.14 № 951 "Об утв. методич. рекомендаций по совершенствованию диагностики и лечения туберкулеза органов дыхания" и приказ № 109 от 21.03.03 "О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ"). В плане образования предложили выбрать иную форму образовательного процесса, исключающую посещение необследованным ребенком детского коллектива.

И чего они прицепились к туберкулезу, будто без него нет опасно-заразных болезней, необследованность на котрые никого не волнует?